Metin, Google’ın Martin Splitt’in SEO Office Hours podcast’inde YouTube video içeriğinin metin olarak bir web sayfasında yeniden üretilmesinin, yinelenen içerik olarak görülüp görülmeyeceği ve web sayfası sıralamalarına olumsuz bir etkisi olup olmayacağı sorusuna verdiği cevabı ele alıyor. Martin Splitt, video ve metin içeriklerinin farklı medya türleri olarak değerlendirildiğini ve bu nedenle aynı içerik olarak kabul edilmeyeceğini belirtiyor. Bu, video içeriğinden metin çıkarıp yayınlamanın yinelenen içerik olarak görülmeyeceği anlamına geliyor.
Martin Splitt, video içeriğinden metin çıkarıp yayınlamanın iyi bir fikir olduğunu ve bazı kullanıcıların içeriği metin formunda tüketmeyi tercih edebileceğini belirtiyor. Ayrıca, metin içeriğini ses veya video formatına dönüştürmenin de kötü bir fikir olmadığını, çünkü bazı kullanıcıların metin içeriğini okumakta zorlanabileceğini ve video veya podcast formatını tercih edebileceğini vurguluyor.
Bu makale, pazarlama ile ilgili işler yapan kişiler için önemlidir çünkü içerik yeniden kullanımı ve farklı medya türlerinde yayınlanması, içerik erişimini genişletmek için etkili bir strateji olabilir. İçeriğin farklı formatlarda sunulması, farklı kullanıcı tercihlerini karşılayarak daha geniş bir kitleye ulaşmayı sağlar. Ayrıca, Google’ın yinelenen içerik konusunda bu tür bir esneklik sağlaması, pazarlamacıların içeriklerini daha yaratıcı ve çeşitli yollarla sunmalarına olanak tanır.
Özetle, bu makale pazarlamacılara içeriklerini yeniden kullanma ve farklı formatlarda sunma konusunda cesaret veriyor ve bu stratejinin içerik erişimini ve kullanıcı etkileşimini artırabileceğini gösteriyor.
Kaynak: https://www.searchenginejournal.com/google-youtube-content-duplication/525523/
