Google Lighthouse aracının INP metriğini neden içermediğini açıklayan bir makale. Google Chrome ekibinden bir Web Performans Geliştirici Savunucusu, INP’nin neden dahil edilmediğini ve nasıl ölçülebileceğini açıklıyor. Lighthouse, kullanıcı etkileşimlerinin eksikliği nedeniyle INP’yi doğrudan ölçemez. Toplam Engelleme Süresi (TBT), Lighthouse testlerinde INP için bir vekil olarak kullanılır. Bilinen kullanıcı yolculukları için özel kullanıcı akışları, INP ölçümünü mümkün kılar.
Lighthouse, sayfa yüklemelerini ölçer, etkileşimleri değil. Bu nedenle, INP’yi ölçmek için kullanıcı etkileşimlerine ihtiyaç vardır. Site sahipleri, yaygın kullanıcı yolculuklarını bilerek, bu yolculukları Lighthouse’da “kullanıcı akışları” kullanarak ölçebilirler. Bu akışlar sürekli entegrasyon ortamında otomatikleştirilebilir, böylece her taahhütte INP test edilebilir ve potansiyel gerilemeler tespit edilebilir.
TBT, INP’nin bir vekili olarak kullanılabilir, ancak sınırlamaları vardır. Uzun, engelleyici JavaScript görevleri INP sorunlarına yol açabilir, ancak etkileşimler sırasında daha fazla JavaScript yüklenebilir ve bu Lighthouse tarafından ölçülmez. Bu nedenle, TBT bir ipucu sağlar, ancak INP’yi gerçekten ölçmenin yerini tutmaz.
Bazı geliştiriciler, kullanıcı etkisini göz ardı ederek Lighthouse puanlarını optimize ederler. Pollard, bu tür optimizasyonların kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebileceği konusunda uyarıyor. INP, bir Core Web Vital olarak kalmaya devam ettiği için, kullanıcı etkileşimlerine odaklanarak performans iyileştirmelerinin kullanıcı deneyimini gerçekten geliştirdiğinden emin olmak önemlidir.
Pazarlama alanında çalışanlar için bu makale, web performansını optimize ederken kullanıcı deneyimini göz önünde bulundurmanın önemini vurgular. INP’yi ölçmek ve izlemek için kullanıcı akışlarını kullanarak, performans iyileştirmelerinin kullanıcı deneyimini nasıl etkilediğini daha iyi anlayabilirler.
