Metin, Google’un Adalet Bakanlığı ile olan tekelcilik davası kapsamında önerdiği çözümlerle ilgili. Google, blog yazısında DOJ ile aynı fikirde olmadığını belirtse de, yasal süreç gereği bu çözümleri sunmak zorunda olduğunu ifade ediyor. Google’un önerileri, tarayıcı anlaşmaları ve Android sözleşmeleri gibi konuları kapsıyor. Örneğin, tarayıcı anlaşmalarında daha fazla esneklik sunmayı ve Android sözleşmelerini münhasır olmaktan çıkarmayı öneriyor. Bu, cihaz üreticilerine birden fazla arama motorunu önceden yükleme esnekliği sağlıyor. Ayrıca, Google, Gemini’nin ABD kullanıcılarına dağıtılmasını üç yıl boyunca zorunlu kılmayacağını belirtiyor.
Pazarlama alanında çalışanlar için bu makale önemli çünkü Google’un önerdiği değişiklikler, dijital pazarlama stratejilerini etkileyebilir. Örneğin, tarayıcı ve arama motoru varsayılan ayarlarının değişmesi, kullanıcıların arama alışkanlıklarını ve dolayısıyla pazarlama kampanyalarının etkinliğini etkileyebilir. Android cihazlarda Google uygulamalarının bağımsız olarak yüklenebilmesi, pazarlamacılara farklı uygulama ve platformlar üzerinden kullanıcıya ulaşma fırsatı sunabilir. Bu değişiklikler, pazarlama stratejilerini yeniden değerlendirmek ve farklı arama motorları ve platformlar üzerinden daha geniş bir kitleye ulaşmak için fırsatlar sunabilir.
Sonuç olarak, bu makale, pazarlama profesyonellerinin Google’un gelecekteki stratejilerini ve pazar dinamiklerini anlamalarına yardımcı olabilir. Bu bilgiler, pazarlama stratejilerini daha esnek ve çeşitli hale getirmek için kullanılabilir.
Kaynak: https://searchengineland.com/google-files-its-proposed-remedies-in-dojs-monopoly-case-449743
