Metin, Bluesky’nin Twitter alternatifi olarak artan ilgiyle başa çıkmak için yeni sunucular etkinleştirdiğini ve daha fazla personel istihdam ettiğini belirtmektedir. Ancak, bu büyüme sürecinde karşılaştığı düzenleyici ve sistematik zorluklar, sosyal medya platformlarının ölçeklenmesiyle ilgili yaygın sorunlardır. Bluesky, kullanıcılarına moderasyon kuralları üzerinde daha fazla kontrol sunmayı hedeflese de, şu an için diğer platformlarla aynı kurallara uymak zorundadır. Bu durum, özellikle kullanıcı-moderatör oranı gibi konularda önemli zorluklar yaratmaktadır.
Bluesky’nin Avrupa’da veri toplama ve kullanımıyla ilgili daha sıkı kurallara uyması gerekecek ve bu da daha fazla geliştirme süresi ve iş gücü maliyeti gerektirecektir. Ayrıca, taklitçilikle ilgili yeni kurallar uygulamayı planlamaktadır. Tüm bu gereksinimler, mevcut finansman durumu göz önüne alındığında, mali sorunlar yaratabilir.
Bluesky, başlangıçta Twitter tarafından finanse edilmiş olsa da, şu anda bağımsız bir şekilde büyümek için fon toplama turlarına bağımlıdır. Ancak, artan gereksinimleri göz önüne alındığında, bu finansman uzun süre yeterli olmayabilir. Reklamlardan kaçınma planına sadık kalmak istiyorsa, alternatif gelir modelleri geliştirmesi gerekecektir. Bu, pazarlama profesyonelleri için önemli bir konudur çünkü Bluesky’nin başarılı bir şekilde büyümesi, yenilikçi gelir modelleri geliştirmesine bağlıdır. Pazarlamacılar, Bluesky’nin sunduğu fırsatları ve zorlukları anlayarak, kendi stratejilerini bu doğrultuda şekillendirebilirler.
Sonuç olarak, Bluesky’nin karşılaştığı zorluklar ve potansiyel çözümler, pazarlama profesyonelleri için önemli dersler içermektedir. Bu, yeni sosyal medya platformlarının nasıl ölçeklenebileceği ve sürdürülebilir bir iş modeli oluşturabileceği konusunda değerli bilgiler sunmaktadır.
Kaynak: https://www.socialmediatoday.com/news/can-bluesky-raise-enough-funding-to-compete/734239/
